Reseñas Reseñas Por autor Reseñas por Titulo

sábado, 23 de marzo de 2013


Título: “Desconexión”
Autor: Neal Shusterman
Título original: “Unwind”
Publicado en 2007.



“Salvarlos a ustedes y a otros como ustedes es un acto de conciencia. Hacerlo es su propia recompensa.”

“-Yo siento que su vida vale la pena- dice Connor, y él toma su mano. -¿Alguien siente lo mismo por la tuya?-
Eso llega al hombre, aunque trata de no demostrarlo. –Ambos tuvieron más de 15 años para demostrarlo y no lo hicieron. No culpes al mundo de tus propias malas elecciones-”

“Puedes ser responsable de tus acciones pero no es tu culpa que no estuvieras preparado para la vida. Esa fue mi falla, y la falla de todos los que te criamos inadecuadamente.”


Esta novela me fue recomendada por Yess del blog Sumando Libros, yo personalmente no había escuchado de Unwind, y si bien lo recuerdo me la recomendó Yess cuando comenté lo mucho que me agradó la distopía de “Todos Sobre Zánzibar” de John Brunner (señorón Novela, la cual recomiendo ampliamente a todos los Lectores), y pues lo que resultó fue que Yess me dice que esta novela es muy buena… y bueno cuando tengo expectativas de un libro cualquier detalle que no las alcance hace a mis ojos que se demerite. Lo que sí es que trataré de ser benevolente puesto que no me agrada hablar mal de los libros, porque al igual que las personas creo que todo tiene su lado bueno si se le busca los suficiente, y sí lo logré para KOT, que no pueda hacerlo para cualquier otra novela.

En Unwind nos topamos con un mundo que ha sufrido una gran guerra, y que como resultado se aprobó la ley de la desconexión, esto es que en lugar de haber abortos, los hijos no deseados pueden ser mandados a desmembrar y que se donen todas las partes de su cuerpo, esto con la conclusión de que si no se muere ninguna parte de la persona, en teoría esta persona sigue con vida, y por lo tanto es mejor que un aborto… ¿pude describir esta parte con sentido? Bueno en fin.

Tres personajes principales Connor, Risa y Lev. Connor es el chico rudo que conforme avanza la lectura madura un poco, su actitud un tanto agresiva y el no saber manejar su ira es lo que lleva a sus padres a enviarlo a la desconexión, no recuerdo exactamente cuántos años tiene (15 o 16 aprox). Risa es la niña que vive en la casa del estado, y a la cual a los 16 creo es enviada a la desconexión, esto se debe a que el estado no puede sostener tantos niños y se deshace de los niños que no tienen más que aportar, en el caso de Risa ésta no es capaz de sorprender a su comité evaluador durante su recital de piano. Lev es un niño de 13 años que siendo el 10 hijo de su familia es donado al estado como un diezmo, Lev ha sido adoctrinado toda su vida para aceptar su destino y está conforme.

Lo que sucede es que Connor no quiere morir y se escapa, después se topa con Lev y Risa y entre los tres escapan. Uno puede leer como Connor y Lev maduran durante el transcurso de la novela, pero honestamente me pareció muy forzado ese detalle, ya que independientemente de lo que pueda vivir una persona, uno no cambia su manera de pensar a tal grado como le sucede a Lev en un mes. Bien, entonces se unen los niños y entre ellos pasan una aventura y van de un lugar a otro, se separan, se vuelven a encontrar en el Cementerio, y después se encuentran en otro sitio y al final todo termina más o menos bien para ellos. Entre todo esto nos topamos con otros personajes, entre ellos Roland es el más destacado a mi parecer, si bien Roland tenía potencial como personaje, el autor lo hecha todo abajo convirtiéndolo en un personaje desagradable. Otro es Strider que honestamente fue un personaje que a mi parecer estuvo forzado y su forma de pensar absolutamente idiota.

A mis ojos este fue un trhiller no pretencioso, no fue en lo más mínimo comparable a las distopías que he leído (1984, Un Mundo Feliz, Farenheit 451 y Todos sobre Zánzibar). Lo que sucede es que no dan muchos detalles del mundo, y sin justificaciones las cosas no van para mí. Por otra parte es altamente predecible en casi todos los aspectos, todas las leyendas que hay en el libro son al final adjudicadas a un personaje, inclusive la de Humpty Dumpty la cual me pareció un tanto ridícula, y lo menos agradable es que la ves venir a 45,000 Km de distancia (me refiero cuando se la vinculan al personaje).

Para mi esta es una novela teenager, cuando los personajes son adolescentes como que ya no me late, no sé, tiene un feeling a mi parecer un poco soso, yo necesito personajes un poco más profundos, con una historia buena y un carácter marcado y aquí no los encontré, me parce un tanto a leer “El Amuleto de Samarkanda” sin Bartimeo, donde lo único que uno recibe es a Jonathan como personaje principal, así es la sensación con la que me quedé.

Yess lo siento si lo que he dicho no es tan de tu agrado, porque en parte la novela es entretenida, en eso cumple 100% su objetivo, sólo que en éste momento de mi vida me agrada un poco de profundidad en los libros, o que de plano sea fantasía absurda y me haga reír.

Saludos!!!

2 comentarios:

  1. Pues..........................................................................................................................................
    jejeje es que no sé que decirte....

    bueno ya, dos cosas...
    1, que me he quedado on cara de WTF!

    2, que estoy en desacuerdo totalmente... creo que si algo tiene esta novela es que no es superficial... los protas no son teenegers bobos... y mira que para mal mío he leido unas cuantas con esos protas... si bien la hisotria d la desconexion, no tengo idea de si es posible, factible o hasta ridícula... PERO recuerda que es una distopía. Sólo con eso, debería quedar de lado si es posible o noo si tiene algo de sentido siquiera científicamente....

    A mí justamente me gustó porque trata de ir más allá de una lectura entretenida que cumpla al 100% su objetivo.... va más allá...

    En fín... que ahora entro en modo bruja rencorosa y me tocaría destripar a todo sobre Zanzibar... pero, seré benevolente... porque me acbas de enseñar que se puede sacar lo mejor de un libro... cuando uno se esfuerza ¬¬'

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Jajajaja Ya vez, uno puede ser benevolente si lo trata. Aunque eso de que trata de profundizar me parece un poco mmm... como decirlo... pues bien, lo que pasa es que no me parece justamente eso, me pareció como una idea escrita al estilo best seller sin mucho detalle. Te hago la comparación con el de los ángeles en no se que diablos de mundo, donde había un demonio al final (creo se llama Alas de Ángel), algo así lo sentí, de haber existido más detalles, mas tiempo que hubiera pasado y otras cosas y claro esto habría podido ser otra historia, pero tal cual como es, no siento que de el ancho. Cuando leas el de Brunner y te topes con Norman de la Casa, Chad Mulligan y el otro, tonces me dices que onda. La lectura si te lo puedo asegurar es un tanto ruda, pero algo que se sobrepone con los excelentes diálogos.

      Saludos!!!

      Eliminar